Eh bien, c'est une façon de faire face aux mauvaises nouvelles.
Peu de temps après avoir été reconnu coupable de trois crimes fédéraux, l'ancien gestionnaire de fonds spéculatifs et PDG de l'industrie pharmaceutique, Martin Shkreli, a convoqué une conférence de presse pour annoncer qu'il était « ravi » du verdict – qui pourrait l'envoyer en prison pendant des années.
Est-il fou ou brillant ? Si vous n'avez pas suivi cette histoire, vous vous souviendrez de Shkreli de sa renommée il y a deux ans, lorsque sa société de biotechnologie, Turing Pharmaceuticals, a acquis le brevet d'un médicament utilisé pour traiter le paludisme, le cancer et le sida, et a augmenté le prix de vente au détail. de plus de 5 000 pour cent.
Il a été surnommé le 'Pharma Bro' et ' l'homme le plus détesté d'Amérique ' à l'époque, mais ses problèmes juridiques actuels proviennent de quelque chose sans rapport. Les procureurs ont accusé Shkreli d'avoir créé un « stratagème de Ponzi de 11 millions de dollars » au cours d'un procès de cinq semaines. (Shkreli dit que ses investisseurs n'ont en fait pas perdu d'argent.)
Il a été reconnu coupable de deux chefs de fraude en valeurs mobilières et d'un chef de complot en vue de commettre une fraude en valeurs mobilières, bien que le jury l'ait acquitté de cinq autres chefs d'accusation. La condamnation est passible d'une peine de 20 ans de prison fédérale, mais Shkreli était provocant, à la fois à l'extérieur du palais de justice et apparemment sur les réseaux sociaux par la suite.
'Nous sommes ravis à bien des égards de ce verdict', a-t-il déclaré, entouré de ses avocats, peu de temps après le verdict. « Ce fut une chasse aux sorcières aux proportions épiques. Peut-être qu'ils ont trouvé quelques balais mais à la fin de la journée nous avons été acquittés [des chefs d'accusation les plus graves]...'
En attendant, un compte Twitter qui Les rapports d'USA Today est lié à Shkreli tweeté peu de temps après la décision du jury : 'Après cette chasse aux sorcières, je m'en charge. Les investisseurs de MSMB ont triplé leur argent, en moyenne, HORS tout règlement.'
Alors, est-il fou ? Utilise-t-il le pouvoir de la pensée positive et des relations publiques à un degré presque inouï ? Cette phrase, diable le mot, « enchanté » est certainement une drôle de façon de réagir à une condamnation pénale.
Au dire de tous, il s'agissait d'un procès bizarre, la défense plutôt que l'accusation réclamant à grands cris de faire venir plus de victimes présumées. (La défense a décrit les victimes comme « comme riches et déconnectées » et « des sophistiqués qui n'ont pas lu attentivement les documents que M. Shkreli leur a donnés », Le New York Times signalé.)
Et Shkreli semblait avoir du mal à suggérer qu'il ne prenait pas le procès au sérieux : passant voir des journalistes pendant le procès (il a qualifié les procureurs de « junior varsity »), fréquentant les médias sociaux le soir, refusant de porter une cravate tribunal et en lisant un livre avec ostentation pendant les plaidoiries.
Plus tard, le compte que USA Today dit être son tweeté qu'il pense qu'il risque entre « pas » de peine de prison et « six mois » si ses condamnations sont confirmées.
En tant que personne qui a pratiqué le droit, l'idée qu'un client utilise Twitter pour prédire la peine d'un juge me semble folle. Le résultat dépendra de l'appel - et Shkreli mise clairement sur la victoire soit là-bas - soit devant le tribunal de l'opinion publique.
Si rien d'autre, il a certainement notre attention.
